
“Stupid boss,don't put reporter to be foolish!”
这是国会一位资深记者在上议院无限期休会后,大声宣读的一句话!
原来,每一间公司都会有一些愚蠢的人,他们不知道国会的运作方式,只知道“人有我也要有”的原则。
西报叔叔的上头因看到“妈心事”的一则新闻查问他,并要他处理。有关新闻并非是“新”闻,而是“旧”闻,大家较早前已达到共识———不写。但是,就在“人有我也要有”情况下,“旧”闻被逼当“新”闻!
傻猪没有想到,从国会回家后,竟然接到“白先生”的来电查问,是否有处理某某新闻。翌日,
傻猪同样接到同事来电,查问是否有处理另一条某某新闻。
悲哀!在版位越见越少的情况下,怎么没有好好善用仅有的版位?为何硬要将“旧”闻变“新”闻?为何“旧”闻仍新时,上头选择不刊登,却在变“旧”闻后,大肆报导?
有一天,傻猪依据“妈心事”的新闻翻译国会总结稿件,尽管已向各西报查问,理解清楚状况,知道什么是新,什么是旧,傻猪仍然被某某上头指责:“你没有看报纸吗?”
傻猪不知道有关新闻几时刊登过,而且资料比傻猪的更仔细。傻猪只知道,我曾努力去追问西报,查问那些才是“新”闻!尽管傻猪把“妈心事”的头改掉,换成大家认同是“新”的新闻,但是最终新闻头遭驳回,某某上头还吩咐傻猪多翻阅报纸,了解最新的进展!
天啊~上头是怎样去区分“新”新闻与“旧”新闻啊?
神啊~请指引我正确的道路,去区分新与旧吧!
没有评论:
发表评论